高强预应力管桩在设计时一般是以压桩力和桩长双控，在施工过程中经常会出现以下几种情况：

  （1）压桩力已达到设计要求，但桩长未达到设计要求

  ①种情况是这些异常桩较为集中在同一区域内。在这种情况下一般是地质情况较复杂，有一个或二个较厚的卵石夹层，在压桩时桩尖进入夹层0.5～1.0m后，压桩力迅速上升，达到设计要求的压桩力。如：在福州地区大学城生活区B组团7#楼、8#楼桩基（设计桩入土深度在29～31m之间）中共有26根桩（其中7楼13根中Φ500共11根、Φ400共2根；8#楼13根中Φ500共6根、Φ400共7根）属于这种情况。

  处理方法：先查看勘探资料，发现此26根桩均处于一块较厚的夹层位置，未穿透第六层卵石夹层，入土深度在24～25m之间，且较集中在一个范围内。为了证实勘探资料的真实性，经业主、设计、监理、勘察、施工等各方共同确定，采取在其范围内的③～④轴交E-D轴附近增补一个钻探孔，以进一步探明其范围内桩基进入持力层的地质条件，根据广东省工程勘察院2003年3月27日钻孔柱状图“ZK7#楼补1”钻探结果揭示“该地段因地质情况有变化，桩基施工提前进入持力层，桩端下无软弱下卧层。确认7#楼、8#楼桩基施工已均按设计要求完成设计图纸内容，具备验收条件，同意验收”。同时在这26根桩中选取桩长较短的7#楼1根500桩和8#楼一根~400桩做静载试验，检验承载力是否满足设计要求。经现杨检测，做为静载检测的两根桩经静载试验后，结果为单桩竖向极限承载力符合设计要求。根据钻探和静载试验的结果显示，这26根桩符合设计要求。

  ②第二种情况是这些异常桩较为分散。这种情况一股是地质情况较复杂，下方有局部的较薄的碎石层、一些大小孤石或其它杂石。这种情况出现在海沧绿苑小区1～2#楼地下室的桩基施工中，共有8个承台的21根桩桩长短0.6～2.8m.

  处理方法：对这类桩若较集中于一个承台可视具体位置采取补一根或二根10m、12m的桩即可；若较分散则须逐根补一根10m或12m的桩。

  ③第三种情况是个别桩的，通常桩长比设计少3m以上，压桩力达到设计要求。如海沧绿苑小区1～2#楼地下室桩基中的187#桩终压值达到3750kN（设计值为3600kN），桩长少了4.8m（设计桩入土深度为22.8m，实际施工18m）。

  处理方法：根据承台情况补打一根桩，与己施工的桩共同组成新的承台。

  （2）压桩力达不到设计要求，但桩长已达到设计要求这种情况下一般是持力层位置较深，若采用端承桩，需配35m以上桩长，造价较高。因此利用桩与土层之问的摩擦力，即采取间隔一段时间（10~50min）进行次复压。若压桩力达到设计要求即可，若压桩力仍达不到设计要求则须等待24h后进行第二次复压，第二次复压后，若压桩力达到设计要求即可，若压桩力仍达不到设计要求则须针对承台情况进行补桩处理。这种情况出现在海沧绿苑小区Ⅱ组团18#楼的桩基施工中，其中有8根按设计桩长配置并送桩至设计标高后压桩力达不到设计要求值。

  针对18#楼中84#、74#、63#、47#等8根桩有效桩长达到设计桩长时压桩力未能满足设计要求，经次复压后仍有90#、84#、63#、37#等4根桩达不到复压控制要求的情况，在间隔6h后对37#桩进行第二次复压时，达到设计要求的终压值（2560kN）；在间隔24h后对90#、84#、63#桩进行第二次复压时，压桩力达到3200kN，超过设计要求的终压值。同时针对这8根桩的施工情况，根据设计单位的回复意见选其中37#桩进行静载检测，检测结论：37#桩单桩竖向极限承载力不小于2475kN，符合设计要求。

  （3）地下遇障碍物导致桩身倾斜超过允许范围、桩身破裂或桩本身的质量问题。这种情况在福州地区大学城生活区B组团和海沧绿苑小区I、Ⅱ组团的桩基施工中均有出现过。

  处理方法：在这种情况下一般按承台轴线旋转90度或45度（二桩或单桩承台）采取在边上补两根桩，组成新的二桩、三桩或四桩承台。

  （4）送桩超过送桩器允许送桩的长度或超过接桩的允许深度，而压桩力未达到设计要求。这种情况在福州地区大学城生活区B组团和海沧绿苑小区I、Ⅱ组团的桩基施工中均有出现过。

  处理方法：在这种情况下一般采取在边上补两根桩，组成新的二桩、三桩或四桩承台。补桩桩长根据已施工完桩的压桩入土深度来确定，比设计桩长要多配3-6m.

  （5）地下遇障碍物导致桩身倾斜未超过允许范围，造成桩移位。压桩力已达到设计要求，桩长也达到设计要求。但在施工过程中，桩尖端头板碰到小块石头或混凝土块，导致桩身稍微倾斜（桩身垂直度偏差小于1/200）。

  处理方法：记取这些桩的桩号，在小应变检测选桩时，这些桩作为必检的桩选入。若检测结果为I、Ⅱ类桩，则不用处理；若为Ⅲ类桩，则按Ⅲ类桩的处理办法处理。

原创作者：北京绿野创能机电设备有限公司